DXとセキュリティ、まるでカップルのように絡む｜ガバナンスが相性診断役に立つ？

※本記事は複数のRSSから抽出したトピックをもとにAIで要約・構成しています。詳細や最新情報は、下の参考リンクをご確認ください。

1. DXとセキュリティ、まるでカップルのように絡む
2. 「セキュリティ投資」＝「恋愛予算」？
3. ガバナンスが「相性診断」役に立つ？
4. タニウム調査が暴露した企業の「セキュリティ空洞」

DXとセキュリティ、まるでカップルのように絡む

【フィクション】DXとセキュリティは今やカップルのように互いを求めあう。調査によると、MFA導入率は20％で世界平均48％に大きく差がある。理由は人材不足と海外視野の欠如。示唆としてはAIツールの導入で人材ギャップを埋め、海外展開も含めた統制を強化すべきだ。まず結論は、DXとセキュリティは別々に扱えるわけがない。理由は相互に依存し、セキュリティが甘いとDXは崩壊するからだ。自分で言えば、会社のIT戦略は「恋人にデートで頼む」くらいだから、AIをデートプランナーに任せると安心だね。

「セキュリティ投資」＝「恋愛予算」？

【フィクション】「セキュリティ投資」＝「恋愛予算」？
結論：DXとセキュリティを両輪で進める企業は増えるものの、人材不足が足かせとなっている。理由：国内企業のMFA導入率は20％に止まり、海外への目も届きにくい。示唆：AI搭載ツールで専門人材を補完し、ギャップを埋めるべきだ。
オチ：AIに頼りすぎると、結局自分の仕事が消えるかも―そんな予感がするのは、ちょっとした不安の産物だ。

ガバナンスが「相性診断」役に立つ？

【フィクション】まず結論として、ガバナンスはDXとセキュリティの相性診断役に期待できる。理由は、タニウム調査で明らかになった人材不足と海外リスクが、ガバナンスによる統制とAI補完で解決できるからだ。示唆として、組織はまず社内ガバナンス体制を見直し、外部AIツールを導入する前に「相性診断」を実施すべき。最後に、ガバナンスに相性診断が入ると、まるでカップル診断のように組織の結びつきがよりスムーズになる。自己ツッコミ：でもガバナンスが相性診断って、まるでデートコーチが経営を助言するようなイメージだよ。

タニウム調査が暴露した企業の「セキュリティ空洞」

【フィクション】DXとセキュリティを同時に推進する企業が増えているが、人材不足が障壁となっている。タニウム調査では、国内だけで統制を行い海外の脅威に目が届かない理由が専門家不足にあると指摘され、MFA導入率は20％と低迷。対策としてAI搭載ツールを活用すれば、人材の穴を埋めつつセキュリティレベルを上げられる。