法廷でのAI弁護人と弁護士は休職へ｜AIが弁護士の裁判を勝ち抜く？「GDPval」ベ

※本記事は複数のRSSから抽出したトピックをもとにAIで要約・構成しています。内容の真偽や最新情報は、下記の参考リンク先（一次情報）をご確認ください。

1. AIが弁護士の裁判を勝ち抜く？「GDPval」ベンチマークで判決を予測
2. 1. 最高裁判所の判決をAIが先読み、弁護士は休職へ
3. 2. 法廷でのAI弁護人、クライアントは「AIに投票」
4. 映画監督の脚本をAIが完成させる日、スクリーンは自動化の舞台へ

AIが弁護士の裁判を勝ち抜く？「GDPval」ベンチマークで判決を予測

【フィクション】OpenAIが開発した「GDPval」ベンチマークは、AIの実務能力を弁護士や映画監督といった職業単位で定量化する試みです。実際の裁判記録を大量に学習させ、AIが判決を予測する精度を測定。現時点では詳細未公表だが、テスト結果が高得点なら、AIが訴訟戦略を自動生成できる可能性が示唆されます。だが、AIが弁護人として立ち上がると、証言忘れで裁判所から「証拠保全」指示を受けるかも。

1. 最高裁判所の判決をAIが先読み、弁護士は休職へ

【フィクション】OpenAIが開発したGDPvalベンチマークは、弁護士の判決予測力を数値化。最高裁判所の最新判決をAIが先読みした結果、複数の弁護士が「休職」との表明を発表し、業界内で「AIが勝つ」議論が起きた。実際にAIが先手を打ったのは偶然とする専門家もいるが、現時点では詳細未公表。結局、弁護士はAIに「休憩」を取らせたという、逆転の笑い話だ。

2. 法廷でのAI弁護人、クライアントは「AIに投票」

【フィクション】
新設された法廷ではAI弁護人が正式に認定され、クライアントは「AIに投票」することが可能になった。理由は、AIが膨大な判例を即時解析し、客観的な弁護戦略を提示できると評価されたからだ。実際の裁判での導入はまだ試行段階にあるが、AIが訴訟の質を向上させる可能性は高いと見込まれている。現時点では詳細未公表で、法的な枠組みや倫理的なチェックは今後の課題となる。少なくとも、AIが弁護士の「自動投票」相手になる未来は、想像以上に近づいている。
しかし、AIが証言を“正しく”読んでいるかどうか、やはり人間の「聞き取り」力が必要なのは、誰もが思う通りだ。

映画監督の脚本をAIが完成させる日、スクリーンは自動化の舞台へ

【フィクション】OpenAIが開発したベンチマーク「GDPval」が、弁護士や映画監督の実務性能を数値化し、現実職業のAI適正を測ると報じられた。映画監督にとっては、脚本をAIに書かせる日が近づいており、スクリーンは自動化の舞台へと変貌。現時点では詳細未公表だが、AIが完成させた脚本で試写会が開かれたと噂され、観客は「誰が書いた？」と声を上げた。私もAIに脚本を書かせてみたが、結局自動字幕が「この映画はAIが監督した」と表示され、私は自分の脚本を否定した—自動化と自己啓発、どっちが先か。