アイコンは無駄？デザイナーの極意｜実際に使われる場面｜ジム・ニールセンの噂の言葉
※本記事は複数のRSSから抽出したトピックをもとにAIで要約・構成しています。詳細や最新情報は、下の参考リンクをご確認ください。
アイコンは無駄？デザイナーの極意
【フィクション】まず結論：メニュー横のアイコンは本質的に不要。理由は、文字だけでもユーザーは即座に意味を掴み、余計な視覚負荷を減らすからだ。デザインの極意は、シンプルなテキスト＋ホバー時のツールチップで情報を補完すること。ところで、アイコンを削除したら、同僚が「何のメニューか分からない！」と笑い、私は笑い返しつつ「それで僕が作ったUIは、実はもっとクールだと証明した」自己ツッコミを入れた。
ジム・ニールセンの噂の言葉
【フィクション】ジム・ニールセンの噂の言葉
事実：近年、巨大SNSがメニュー項目の横に小さなアイコンを付けるケースが増え、ユーザーは直感的に操作できると評判です。
理由：視覚的ヒントで操作性を向上させ、認知負荷を軽減するため。
示唆：必要な場合はアイコンを活用し、過剰は避けるべき。アイコンの有無を選択できる設定を設けると、使い勝手がさらに向上します。
（ちなみに、アイコンが多すぎて私は『アイコン・カフェ』に迷子になったそうです。)
実際に使われる場面
【フィクション】メニュー項目の横にアイコンが付くのは、本当に必要なのか？ まず結論から言えば、ユーザーが一目で選択肢を掴めるようにするためには、アイコンは「必須」の武器だ。理由は、視覚的に情報を圧縮でき、操作を直感化する効果があるため。デザインの余白を無駄にせず、色や形を統一すれば、メニューはまるでAIが背景を透過して切り抜くように、すっきりと見やすくなる。だから、アイコンは必要で、できるだけ簡潔にするべき。最後に、アイコンが多すぎると逆に混乱を招くので、必要最低限を残すのが賢明だ。結局、アイコンが足りないとPCは「何それ？」と聞くかもしれないから、少しだけは気を使っておこう。
メニューのアイコン、未来はどこへ？
【フィクション】メニューのアイコン、未来はどこへ？まず結論：アイコンは今後、必要性が薄れつつある。理由としては、タッチスクリーンが普及し、ジェスチャーや音声操作で分かりやすくなるため、視覚的手掛かりの重みが減少。示唆としては、デザインは機能性とシンプルさを重視し、アイコンはサブオプションとして残すか、状況に応じて動的に表示させる。最後に、アイコンがなくてもメニューは進化できる。ちなみに、僕のアイコンは今は「空飛ぶ魚」になっているんです。
